360借条靠谱安全吗,360借条安全可靠吗_

珍几乎要被姐姐卡?罗?尔?提出的丰厚条件说动了。只要她给卡罗尔一千美元,卡罗尔就会跟她交换她梦寐以求的家庭温暖。如果我借她这笔钱就能让我们恢复以往的亲密,我觉得是很值得的。虽然我跟卡罗尔以前有过很多不愉快的事,所以我不一定能够如愿,但也许她已经变了,说不定这次真的可以改善我们的关系。况且我还能帮到她的孩子,反正我最多只会付出一千美元的代价,这不算什么。对珍来说,

珍几乎要被姐姐卡?罗?尔?提出的丰厚条件说动了。只要她给卡罗尔一千美元,卡罗尔就会跟她交换她梦寐以求的家庭温暖。

如果我借她这笔钱就能让我们恢复以往的亲密,我觉得是很值得的。虽然我跟卡罗尔以前有过很多不愉快的事,所以我不一定能够如愿,但也许她已经变了,说不定这次真的可以改善我们的关系。况且我还能帮到她的孩子,反正我最多只会付出一千美元的代价,这不算什么。

对珍来说,一千美元其实不是个小数目,但就算有去无回,也不至于让她破产。然而,她真正的损失其实是自我完整性。“我现在就得做出决定,别跟我谈什么自我完整性。”她大叫道,“卡罗尔都说他们就要流落街头了。不是我不信任你,但现在的情况跟自我完整性没什么关系。”

“我知道在压力下,你会有这种想法。”我告诉珍。“但是按我说的做,请你先耐心回答一些问题,再看看你现在的情况跟自我完整性是不是真的无关。”

为了帮珍明确一个模糊的自我完整性概念与“帮助卡罗尔脱离困境”的决定间的关系,我请珍回答以下的问题。同样,当你对某人的要求有些疑虑,但又说不出是哪里不对劲,或是想评估应允这项要求需付出的真正代价时。这些问题对你将很有帮助。

如果我答应了某人的要求:

·我是否仍然能坚持自己的原则?

·我是否会让恐惧控制我的生活?

·我会正面迎击伤害过我的人吗?

·我能做我自己吗?我是不是会对别人唯命是从?

·我能否继续遵守对自己的承诺?

·我能保持身体和心理上的健康吗?

·我是否出卖了别人?

·我说实话了吗?

你也许注意到,以上这些问题都与所谓的自我完整性有关。一旦我们没有对自己说实话,这些问题便能让我们知道哪里出了问题,问题是否严重。珍就发现了几个值得深思的问题。

“我会正面迎击伤害过我的人吗”这个问题对我来说有如一记当头棒喝。卡罗尔过去的确对我造成很严重的伤害,她?伤害过很多人,但从来没有人告诉过她。而我仍然能遵守对自己的承诺吗?事实上,在我们上次关于钱的严重冲突之后,我曾发誓再也不会受她摆布了。只要一谈到钱,她就一点都不值得信任。最后,最严重的问题就是:我说实话了吗?对我来说,卡罗尔一直都没变,我们家也一直是那样。因此我不可能挥舞魔杖变出一张支票,然后把大家变得和乐融融。我是否出卖了别人?是的,我出卖了自己。

珍沉默了几分钟,然后她问:

我到底是怎么把这些事情轻松丢开,假装一切都没发生过的?比起愿意让一千块在卡罗尔身上打水漂,还是这一点更让我难过。

当有人向你借钱,问题就来了。你不仅要考虑自己是否有这个钱,还要考虑对方值不值得信任。但如果双方是亲密的家人或朋友,钱的意义就不一样了,它还会代表爱、信任、能力以及谁输谁赢。比如说,当朋友或亲戚中存在成就和经济条件的差异,彼此间就会产生妒忌和怨憎,破坏原本的关系。一个家族中的成员尤其容易因为金钱纷争而落刻板的角色印象,成为救人于水火者、家族英雄或不负责任的孩子。

珍发现,自己的家庭就是这样的。现在,她可以借助一种崭新的知识和意识来做出决定。这次,她决定拒绝卡罗尔的要求,因为她知道,假如屈服于卡罗尔的情感勒索,就等于想用钱去买一个根本不存在的东西。再者,她也会纵容卡罗尔继续他们家一贯铺张浪费的习惯。(我提醒她,这类的情感勒索状况并非单一事件,有一次就会有第二次。)最重要的是,这会让她否认自己好不容易学会的教训,而且让她打破对自己的承诺,把自尊丢到一旁。这一切对她自我完整性的损害,远远超过了一千美元的价值。

(苏珊·福沃德《情感勒索》)

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/10351.html