存钱宝小程序,存钱宝是什么

一旦储蓄达到一定规模或比例,市场本身又不愿意再增加负债继续维持经济的运行,那么经济就将很快陷入不可避免地衰退。这时政府就必然要用调控银行利率和建立的对冲基金等增加政府或社会债务的方式化解危机,然而这些解决方式已经被证明是一种类似于抱薪救火的调节,因为这些方法只能将危机延后并且扩大化却无法彻底消除衰退

一旦储蓄达到一定规模或比例,市场本身又不愿意再增加负债继续维持经济的运行,那么经济就将很快陷入不可避免地衰退。这时政府就必然要用调控银行利率和建立的对冲基金等增加政府或社会债务的方式化解危机,然而这些解决方式已经被证明是一种类似于抱薪救火的调节,因为这些方法只能将危机延后并且扩大化却无法彻底消除衰退的发生(毕竟借贷也需要为经济衰退的始作俑者──大额储户和基金支付利息进而增加更大的储蓄规模)。增发货币则会直接削弱货币的信用兑换能力,对整个货币制度自身产生不可修复的破坏(信用受损)。因此只有消除储蓄行为经济动荡的威胁才能完全消失,虽然限制储蓄的做法并不能完全杜绝少数人的储蓄行为但却可以缩小其影响范围,将储蓄规模限制在最小且可接受的范围内,使这种行为对我们整体的生活秩序不会造成明显的负面影响。另外少量的储蓄虽会造成少量商品的滞销但也有利于促进产品的更新换代,避免经济活动过于僵化,所以少量的储蓄也有促进社会不断发展的作用。

既然货币不能大量储存起来,那么我们还能用什么方式来保障我们未来的生活不会陷入窘境呢?这就需要我们重新认识一下现代金融产业。只有这样我们才能明白很多事实,我们才能对我们的未来抱以更好的期待。

金融产业存在的形态从表面上看:一方面是发现那些需要借贷并有能力还贷的公民或公司为他们提供更好的借贷环境(可以更方便快捷的借贷),另一方面又为有余钱需要投资的人提供更加丰富的投资渠道和更有保障的投资项目,然而我们从实际效果这方面来看金融业的这种运作方式其实就是将货币合法地以不同的名义和渠道分配给社会中需要的人和组织,运作方式的结果在一定程度上也正是实践着交易权的平均分配理念,并在这个过程中获得自己相应的利差回报。而对于我们个人的投资者而言;区分这些金融理财产品和投资方式优劣的唯一标准就是它所建立起的这种连环债务关系能否兑现并持续下去,然而要兑现这些承诺的关键又在于借贷方在未来约定的时间内他们能否真正地为社会创造出他们所预期的商品或服务并被我们(投资方)和其它的财富生产者一同消费从中获取足够的利润用于还贷。若投资收益或利息不是以此作为基础兑现依据的,那么我们就可以基本判定这样的投资项目与传销,诈骗,赌博无异。从结果上看金融产业的核心价值取向是同我们储蓄想要达到的目标是一致的。然而由于当前的金融产业在本质上是没有得到货币制度的制度支持的,所以整个金融产业实际上都非常地脆弱,而我们目前建立的这些所谓的金融风险管控体系其实质无一不是以压制金融产业的效率和功能为代价而实现的,结果就是使得金融产业还远没有发挥出它应有的功能和潜力,任何的金融创新实际上都是在冒险,如果我们接受以平均币权为导向的金融治理策略就可以从制度上强化这一货币运作模式,使优质的金融业态真正地得到制度保障而不断发展壮大,让我们的投资更有收益保障,那么我们的未来生活也就有了更多实质性的制度保障。相反假如我们的储蓄行为导致了未来经济的崩溃,那么我们现在即使能储蓄再多的货币也是没有什么用的。所以金融产业所能发挥的作用是完全可以替代储蓄所希望达到的所有现实需求的,而反观储蓄确未必能实现我们的未来规划,我们现在唯一需要做的事就是进一步地提高我们个人的财务规划水平,这样我们的未来生活才能得到保障。那我们现在还有什么理由继续储蓄呢?货币制度早已将我们所有人的利益纳入到一个制度体系中,人人自危的结果必然是人人必危。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/10913.html