基金研究,基金研究员收入

最近收到的一些提问,让我很迷茫……基金包万物“柠檬君,港股怎么看?”“柠檬老师,医药行业怎么看?”“柠檬大大,银行股持有三年能不能有7%的收益。”最近收到的一部分提问,很感谢大家的信任,但是这些问题着实让我有点晕,我一个研究基金的,什么行业都懂,甚至还要跨市场,是不是太为难我了?基金确实包万物,因为投资方向很多,股票

最近收到的一些提问,让我很迷茫……

基金包万物

“柠檬君,港股怎么看?”

“柠檬老师,医药行业怎么看?”

“柠檬大大,银行股持有三年能不能有7%的收益。”

最近收到的一部分提问,很感谢大家的信任,但是这些问题着实让我有点晕,我一个研究基金的,什么行业都懂,甚至还要跨市场,是不是太为难我了?

基金确实包万物,因为投资方向很多,股票、债券、货币市场、商品期货等,投资市场随着行业发展也越来越多,除了A股美股、港股,现在也开始拓展到越南、印度去了。

所以基金研究,其实是很强调广度的,但是在广度覆盖的同时,还是得有深度,全能归全能,还得有核心能力,什么都会,什么都不突出,其实比较难创造出超额收益,这对个人的精力投入有很高的要求,不适合业余选手,甚至不适合大部分专业选手,有超强的精力也是一种天赋,都知道勤奋有用,但是勤奋也是要有精力作为支撑的。

行业研究之路

如果大家经常看基金经理的访谈,就会知道,哪怕是基金经理,敢说自己能力圈覆盖的行业也都是有限的,大部分人也就是三五个大的行业/主题罢了,如果按照申万行业分类来算,能覆盖一半的基金经理都是极少数的牛人了。

然后我发现,能覆盖一半的,在基金KOL中好像都是不及格的……这真是一道奇观……

现在基金研究的主流,还是从指数基金那一派出发,关注的重点都在行业上,把基金当工具,换言之,基金KOL好多其实在做的都是“行业分析师”的工作,而且大多都是全能型,什么行业都能说道说道,其实说道说道也没什么难度,个人见解,仅供参考,不作为投资建议罢了。但是说得准,那就很考验人了,不过看起来大家都是一人=一家券商研究所的水平……

究其原因,柠檬君觉得跟不少人是转行而来有关系,现在很多基金KOL都是从股票、借贷、泛理财等领域转过来的,能力的基础就在那儿了,研究的路子自然会轻基金的层面,而从基金研究起家的KOL大多是重基金层面的。

破圈与固圈

“拓展能力圈”是一个基金经理很爱讲的话题,其实终身学习确实是很有必要的,尤其是现在发展速度依旧很快,不学习肯定跟不上趟儿。

不过人的精力总归是有限的,有限的能力可要分配得当,研究的深度和广度需要有所取舍,来达到最优的平衡。要破圈是很好的想法,但是精力得跟得上,否则手里的玉米扔掉了,外面的玉米也没捡到,落得个两手空空。

其实投资中的超额收益,主要来源是长板,长板越长,可能超额收益越多。想着补齐短板很不错,但是长板也不能荒废了,这才是时代的贝塔之外,个人阿尔法最主要的部分。所以破圈的前提是固圈。所以也不难理解,当基金火了之后,为什么大家研究的重点不是基金了。

柠檬君觉得:研究的广度是帮大家避坑的,研究的深度才是帮大家获取超额收益的。这个千万别搞反了。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 anshangmeitousu@homevips.uu.me 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.anshangmei.com/23105.html